28.8.04

A partir del 1 de Octubre ...



El próximo 1 de octubre entra en vigor la ley orgánica 15/2003 que reforma extensamente el vigente Código Penal. Y lo hace mal. Rematadamente mal... Tan mal que a partir de otoño vamos a necesitar utilizar licencias ´copyleft´ como el comer.

(Navegante) Sopena de criminalizar masivamente a los usuarios de Internet... ¿o es esto lo que pretende el legislador? Y luego se extrañan de que el país esté tan atrasado en el ámbito digital...

Desde el 1 de octubre de 2004 en España será delito (penado con seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses) bajarse una canción de un programa P2P sin permiso (já) del propietario de los derechos (Artículo 270, apartado 2). También será ilegal (y penado con igual castigo) disponer en el ordenador de un programa capaz de saltarse los cerrojos tecnológicos para hacer una copia privada o de seguridad de nuestros propios programas o de un DVD de nuestra propiedad (Artículo 270, apartado 3). Los delitos contra la propiedad intelectual pasarán a ser perseguibles de oficio por jueces y fiscales (no como hasta ahora, que necesitaban la denuncia del damnificado). Por otra parte cualquier actividad (como informar, vender equipos o proporcionar el servicio) relacionada con desbloquear un móvil, saltarse una contraseña de acceso a un servicio de pago o compartir el propio acceso a Internet vía WiFi estarán penadas con seis meses a dos años y multa de seis a 24 meses (Artículo 286).

O así se pueden interpretar los nuevos textos.

¿Es a ésto a lo que queremos dedicar a nuestros policías, jueces y fiscales, en lugar de a perseguir delitos con víctimas? ¿Es así como queremos fomentar el uso de las redes, transformando en sospechoso a cualquier usuario de ordenador? ¿Es misión del estado apuntalar con durísimas legislaciones el tambaleante modelo de negocio de grandes empresas conocidas por su escasa conciencia social, como las telefónicas o la industria fonográfica? ¿No estaremos con nuestras leyes perjudicando a los muchos, la sociedad española, en beneficio de unos pocos?

¿Se puede ser más ingenuo?

Sí: se puede luchar. Ya poco podemos hacer en el frente legislativo: los lobbies industriales han realizado su labor y la voz de los damnificados ya no será escuchada. No al menos hasta que haya miles de acusados, que será el momento de las campañas de protesta civil, por ejemplo de autoinculpación masiva (señor juez, soy un ´ciberchorizo´ y vengo a entregarme: métame en la cárcel, a mí y a éste millón de amigos que vienen conmigo). Pero además de la guerrilla jurídica hay algo que podemos hacer. De este embrollo legal puede acabar naciendo algo bueno.

Por nuestra propia protección, es el momento del ´copyleft´. Cualquier documento de cualquier tipo que vaya por Internet sin una licencia de uso es potencialmente peligroso a partir de octubre. Asegurémonos de que cuantos más mejor de los que circulan en nuestra Red llevan pegada su etiqueta de seguridad: una licencia que haga explícito el permiso del autor para hacer copias. Con o sin condiciones; con o sin cortapisas, da igual: las licencias Creative Commons (actualmente en adaptación a la legislación en España y traducción al castellano y catalán) cubren casi todas las eventualidades. Hasta ahora utilizarlas era un imperativo moral, una toma de postura ante el flujo del conocimiento humano, una forma de ver la sabiduría.

Gracias a esta ley el ´copyleft´ es una necesidad legal. El nuevo Código Penal nos va a forzar a empapelar la Internet en castellano (y català, y galego, y euskera) de licencias ´copyleft´, por nuestra propia seguridad.

Y en cuanto a los señores políticos que han perpetrado esta reforma, escuchando tan sólo a una de las partes (la industria) y olvidándose de la otra (sus votantes), más les vale solicitar a los cielos que estas leyes no se apliquen con demasiado celo. Porque meter en la cárcel a millones de personas por delitos sin víctimas, sobre todo cuando son adolescentes (e hijos de sus padres y madres), suele tener un coste en las urnas. Y si aplican con vigor estas leyes tal y como están, los españoles nos encargaremos de asegurarnos de que paguen ese precio. Con intereses compuestos.

Extraido de HispaMP3

26.8.04

Redada en EE UU contra remitentes de mensajes basura



Las autoridades de Estados Unidos han detenido a un número indeterminado de personas en la que podría ser la mayor redada contra remitentes de correos electrónicos basura. No se han hecho públicos los nombres de los arrestados. Si se les declara culpables, podrían ser condenados hasta a cinco años de cárcel. En la redada también se ha detenido a sospechosos de falsificar identidades o de defraudar con tarjetas de crédito.

El correo basura se ha convertido en una plaga y desafía cualquier intento de mitigar sus efectos. Casi el 65% de los mensajes por Internet corresponde a correos basura, mientras que en diciembre pasado era el 58%.

Las grandes empresas y los proveedores de Internet han gastado millones de dólares para identificar y descargar la ingente cantidad de mensajes no solicitados. Pero los remitentes de este tipo de correo han desarrollado miríadas de técnicas para saltarse las barreras. Los esfuerzos por establecer modelos técnicos capaces de separar el buen correo del malo se han visto trabados por las discrepancias entre los grandes proveedores de Internet.

Sin embargo, algunos expertos no tienen claro que la ofensiva contra los remitentes de correo basura tenga mucha repercusión en los 500 millones de usuarios de Internet. "Hay tanta gente que envía correo basura que, por más que arrestes, habrá más que sigan enviándolo", dice Enrique Salem, vicepresidente de Symantec, una empresa de software de seguridad.

Por el contrario otros especialistas, como Steve Linford, director de Spamhaus Project -una empresa radicada en Londres que trabaja con grupos de presión que abogan por un endurecimiento legal sobre el tema- cree que la actual ola represiva puede hacer disminuir temporalmente el flujo de correo basura. "Ellos creen que nunca pueden ser capturados", dice Linford, "pero si atrapas a 10, 20 o 30 de los más conocidos la noticia se expandirá en esa comunidad". Lindford añade no obstante que la actividad de los remitentes de correo basura ha aumentado internacionalmente, en especial en Rusia, cuyos operadores podrían copar el mercado que la presión policial ha vaciado en Estados Unidos. "El año próximo y el siguiente veremos que Rusia es el problema principal", dice Linford.

En abril, el Departamento de Justicia acusó a tres personas en Detroit por envío de correo basura, en aplicación de la nueva ley aprobada el pasado diciembre. Pero en julio el caso fue archivado a instancias del Gobierno.

Extraido de Periodista Digital

24.8.04

Phising



Los bancos alemanes Postbank y Deutsche Bank han avisado a sus clientes de que pueden haber sido víctimas estos últimos días de intentos de fraude en Internet a través de copias de los sitios web de los bancos que ya ha sido cerrados.

La técnica para el timo ha sido bautizada como phishing -contracción de las palabras contraseña, password, y pesca, fishing, en inglés- y consiste en enviar correos electrónicos a los clientes de estas entidades bancarias reenviándolos desde sitios web que parecen los sitios oficiales. En estos correos los timadores piden a los clientes sus contraseñas y códigos de seguridad para acceder a sus cuentas.

Postbank consiguió cerrar la copia de su sitio, con ayuda de la policía alemana. Durante el fin de semana, los timadores crearon una copia del sitio de Deutsche Bank, que fue cerrada ayer por la tarde.

22.8.04

El ADSL más caro y lento de Europa, el español.

Los españoles son los europeos que pagan más por los servicios de telecomunicaciones ADSL (acceso rápido a internet a través del cable telefónico convencional) y reciben a cambio la velocidad de acceso a la red más baja de la Unión Europa (UE).

Telefónica ha impulsado hasta ahora un tipo de desarrollo de la tecnología ADSL que ha dado prioridad a la venta del servicio más que a la velocidad de éste, para evitar congestiones en la red. El resultado ha sido que España está a la cola de Europa por la calidad de los accesos a internet a través de ADSL.

La compañía presidida por César Alierta se ha visto obligada a mejorar su oferta de servicios y ya ha recibido la autorización del organismo regulador para duplicar la velocidad de las conexiones ADSL por el mismo precio a partir de octubre, lo que debería solventar el retraso relativo de España en este campo.

El Grupo de Análisis y Prospectiva del sector de las Telecomunicaciones (Gaptel) impulsado por la entidad pública empresarial Red.es, que depende de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (SETSI), ha realizado un estudio comparativo sobre siete países de la Unión Europea en el que pone de manifiesto la diversidad de la oferta de servicios ADSL en Europa. Es posible encontrar accesos a más de tres megabits por segundo (Mbps) en Bélgica, siempre mayores a un Mbps en Alemania y el más común de 256 kilobits por segundo (kbps) en España.

TARIFA PLANA

España es también el país donde es más caro contratar el servicio ADSL, pese a que Telefónica tiene cada vez más competidores. "El producto con más base instalada y más altas en España es una oferta de tarifa plana, sin restricciones de tiempo o descarga, lo cual sin duda incide en que en los precios, a nivel de coste de entrada o precio de la oferta más extendida, se sitúen por encima de la media europea", explica el estudio de Gaptel.

Telefónica culpa del retraso en el desarrollo del ADSL a la Administración, que en los últimos años prefirió potenciar a operadores alternativos del cable. La compañía no esconde que le es más rentable el desarrollo del ADSL que el cable, aunque defiende una evolución lenta "paso a paso", ya que dotar de grandes prestaciones al servicio "sólo beneficia a un grupo de consumidores minoritario y elitista".

RESTRICCIONES

La introducción en el mercado español de otro tipo de ofertas, con cuotas mensuales más baratas, con restricciones y costes variables por tiempo, horario o volumen de descarga, en la línea marcada por otros países europeos, cambiaría la situación actual según el estudio de Gaptel.

Según la OCDE, Europa sigue muy por detrás de algunos países asiáticos en la banda ancha. Así, operadores como KDDI en Japón ofrecen servicios a 100 Mbps por 21 euros al mes y en tarifa plana. Las velocidades de 10 y 20 Mbps por segundo son habituales en Corea, y en Canadá y EEUU las conexiones son más rápidas que en Europa y sobretodo bastante más baratas.

En opinión de los expertos de Gaptel, los costes no justifican las grandes diferencias de precios de conectividad que existen por la velocidad. Esas diferencias responden a diferentes estructuras de costes y de tarificación de las operadoras, que pretenden controlar el caudal de uso de la red o volumen de descargas (generalmente música y películas).

RESTRICCIONES DE USO

Con el objetivo de limitar la posibilidad de una sobrecarga en las redes, las compañías tienen previsto lanzar ofertas con restricciones en el volumen de descargas y en el tiempo de uso.

Ese tipo de iniciativas han tenido éxito en Italia, por ejemplo, con productos muy económicos de prestaciones muy reducidas, y con productos en modalidad de coste variable con una tarifa fija mensual muy baja. El objetivo es fomentar la banda ancha como con los móviles en los 90, mediante fórmulas de tipo prepago.

"El cambio más relevante en el mercado español de banda ancha vendrá motivado por la aparición de ofertas mayoristas de ADSL alternativas a Telefónica", opinan los expertos que asesoran al Gobierno central.

Aquí os dejo un gráfico comparativo con el resto de ADSL's europeas.

Extraido de El Periódico

21.8.04

Carta de Larry Bird al Dream Team



Mis queridos compatriotas: El de Puerto Rico será el último partido que vea de los Juegos. Hace ya varios años que vengo barruntando semejante medida. Os preguntaréis el porqué. Es sencillo. Lo que hacéis no es baloncesto. El basket americano ha quedado para hacer exhibiciones de mates y Aleey Hoops entre cuarto y cuarto. Y esto no es así.

Recuerdo cuando comencé a jugar. Mis entrenadores insistían una y otra vez en los fundamentos. Aprendí a botar, a hace cambios de dirección, de reverso, a entrar a canasta por la derecha y por la izquierda, a encestar a aro pasado, a fintar, a tirar, a pasar y cortar...; luego, más tarde, me enseñaron a defender a mi rival, a ayudar a mis compañeros, a bloquear, a pasar por el medio cuando el bloquedado era yo. Era divertido, era el baloncesto total. Recuerdo que me gustaba estudiar al rival; saber si tenía preferencia a marcharse por la izquierda o por la derecha, si solía fintar o lanzar directamente, si tendía a pasar con una mano o con dos...

Ahora, nada de eso existe. El baloncesto que practicáis es deplorable. Vuestra mayor satisfacción es un mate de espaldas e incluso estaría por asegurar que os sentís satisfechos cuando un compañero falla un tiro o pìerde un balón. Sóis egoístas, engreídos y vuestra idea dal basket pasa por saltar y tirar triples. El día que vuestro entrenador ¿os enseñó? el pase, la finta, el buscar al compañero mejor situado o algún concepto medianamente inteligente o no estabáis o -lo que es peor- no lo comprendistéis. Echo un vistazo a la actual NBA. De los mejores 20 jugadores, me salen unos cuantos extranjeros (Nowitzki, Stojakovic, Gasol, Yao Ming, Parker, Ginobili, Kirilenko, Nesterovic, Turkouglu, Ilguaskas, Okur...). A buenas horas me salía alguno hace 20 años...

Leo en el Foro de Eurosport.es que vuestro baloncesto es de McDonald`s. Buena comparación. Jugáis como coméis. Y aunque me consta que el “Jefe” de esta página es devoto sin límites del hamburguesón grasiento y las patatas deluxe, eso no deja de ser un síntoma inequívoco de que se nos ha caído el mito de la NBA. Hace tiempo que sospecho que los europeos son mejores, más inteligentes y más profesionales. Preparan los partidos, estudian a sus rivales y toman mejores decisiones. Conocen mejor este juego que nació para ser practicado en equipo y no para que un puñado de niñatos se empeñen en buscar el lucimiento personal, en buscar la humillación del rival con un “in your face” y en jugar, en definitiva, con las ilusiones de un país que mejor haría en centrarse en ver nadar a Michael Phelps o en saber si Maurice Greene es capaz de reeditar viejos éxitos.

Lo dicho. Para mí se acabaron los partidos del “Dream Team”. A partir de aquí, me aferraré a mis rasgos “alemanes” para nacionalizarme europeo y apoyar al otro basket, al hermano pobre, a los argentinos, serbios, españoles o lituanos. Sencillamente, ya son mejores que nosotros. La de Puerto Rico, no será, seguro, vuestra última derrota.

Sorteo 2 Cuentas de Gmail



Bueno, estuve esperando mucho tiempo para que Gmail me diera cuentas para invitar a la gente, pensé que nunca me iba a dar invitaciones, pero está visto que con un poco de tiempo todo llega... así que os digo que tengo 2 invitaciones para una cuenta Gmail, 1 Gb de almacenamiento... no las voy a dar así como así, sino que a aquel que mejor me convenza de por qué tengo que darle una invitación, se la llevará... recuerdo, hay 2, daré de plazo hasta el miércoles 25, de todas las respuestas que tenga, las 2 que mas me convenzan se llevarán una invitación...

Me teneis que dejar un nombre y apellido, y una cuenta, a ser posible que no sea de Hotmail ni Yahoo, porque hay algunos problemas... ahí queda eso :)

17.8.04

Ayuda ciudadana...



La Guardia Civil ha solicitado la colaboración ciudadana para localizar al presunto autor del asesinato de dos guardias civiles el pasado 9 de junio en la localidad navarra de Castejón. El Instituto Armado ha difundido imágenes del sospechoso obtenidas con cámaras de seguridad.

En un comunicado remitido a los medios de comunicación, la Guardia Civil recuerda a los ciudadanos que puedan facilitar alguna información sobre el supuesto autor de los disparos que llamen al número de teléfono 900 101 212.

El individuo, que se dedica a atracar entidades bancarias en poblaciones del ámbito rural y en general actúa sólo, cometió el crimen el 9 de junio con un arma subfusil desde un vehículo todo terreno marca Suzuki.

Los dos agentes de tráfico de Calahorra (La Rioja) se disponían a darle el alto, al resultarles sospechosos, y el presunto asesino les recibió con una ráfaga de disparos.

Concretamente y según informa la Guardia Civil, este delincuente comete atracos a entidades bancarias en poblaciones rurales, utiliza barba y peluca postiza para y habla castellano.

Sobre su aspecto físico se informa de que es aparentemente grueso, si bien en las imágenes obtenidas con cámaras de seguridad parece llevar relleno en el torso, con la intención de provocar confusión en su identidad. Se trata de una persona que aparenta "calma y frialdad".

Según lo comunicado por la Guardia Civil, otros cuerpos policías colaboran para tratar de identificar al presunto autor del asesinato. La Benemérita analiza los robos con intimidación en bancos en busca de una persona con características similares.

En el atentado cometido en Castejón contra los dos guardias civiles del destacamento de Tráfico, el asesino tiroteó a los agentes con un subfusil en el momento en que iba a ser identificado.

Los dos agentes asesinados aquel día en Castejón eran Juan Antonio Palmero Benítez, de 29 años, y José Antonio Vidal Fernández, de 31 años.

La Benemérita determinó la relación de este caso con un atracó perpetrado en Vall D´Uxo (Castellón) el 10 de mayo de 2000, donde murió un policía local con el mismo arma utilizada contra los dos guardias civiles.

Extraido de elmundo.es

16.8.04

Nuestra querida Infancia...



Pienso que los que esteis leyendo este blog, ya habeis dejado atrás la infancia, por eso hoy os traigo un par de enlaces, que seguro os devuelven a la infancia, recordando esos momentos tan bonitos de niños, emocionándote, y si teneis hijos, enseñándoles a ellos como pasabas tu infancia viendo la Tv... disfrutando con ellos y seguramente pasando unas horas volviendo a ser niño y sonriendo muchísimo...

Te Acuerdas.com, una web en la que podrás rememorar todo aquello que marcó tu infancia, si fue entre los años 1940 y 1989, seguro que no te defrauda.

Dibujos del pasado, y como su nombre indica, esta web trata de los dibujos del pasado, desde Espartaco, Mazinger Z, pasando por Heidi, El Rey Arturo y finalizando en Erase una vez... el hombre...

Espero que os guste... :)

5.8.04

Low Cost



Hace unas semanas una llamada de la redacción de El Semanal despertó mi ánimo viajero: «Te desafiamos a que viajes a cinco ciudades europeas al menor precio posible, ¿aceptas?». No me lo pensé, por supuesto. ¿Cómo lo podía llevar a cabo? Con las compañías aéreas low cost, bajo precio, un nuevo fenómeno económico que está revolucionando las costumbres de los viajeros europeos, que pueden volar desde 0,01 euros.

No hablamos de ‘ofertas especiales’, sino de una política cuyo objetivo es ofrecer bajos precios a los viajeros. Los low cost ocupan ya el 15 por ciento del mercado europeo y, según un estudio del Boston Consulting Group, en 2010 las elegirá un pasajero de cada tres. De hecho, Ryanair, madre de las low cost europeas, es ya la tercera compañía de Europa tras AirFrance/Klm y Lufthansa.

Aceptado el reto, me sumergí en Internet para buscar los vuelos más baratos. La reserva se puede realizar por teléfono o en ventanilla, pero, en este caso, sin la posibilidad de beneficiarse de la tarifa más baja. La fórmula on-line evita la intermediación de las agencias de viajes, con sus costes correspondientes, ya que la filosofía de las ‘bajo precio’ es recortar todos los gastos innecesarios para ofrecer el vuelo y nada más. Los portales de las compañías que conectan España con 70 destinos europeos son fácilmente consultables, pero encontrar las tarifas más bajas puede ser un verdadero trabajo. Nada fácil.

Para ser un perfecto viajero con estas compañías, se necesitan unos ingredientes fundamentales: tiempo (sin fecha fija de salida o de llegada), una tarjeta de crédito, una dirección e-mail en la que recibir los códigos de embarque una vez efectuada la reserva y mucha paciencia.

Después de unas horas, la ruta fue clara: desde Madrid a Bruselas, Amsterdam, Milán, París y Londres por 60 euros (120 con tasas), con las tres compañías low cost más importantes, Virgin, Easyjet y Ryanair. Una ruta de viaje a un precio impensable hace unos años.Con 19 euros (31 con tasas), el vuelo TV857 reservado en www.virginexpress.com abrió nuestra puerta a Europa. Llegamos dos horas antes al banco de facturación sin ningún billete en nuestras manos, sólo el DNI.

La fase de facturación es para los viajeros un momento de tensión. No es inusual ver a muchos usuarios en la ventanilla del check-in deshaciendo las maletas y quitándoles peso. En situaciones de exceso de equipaje se frustran todos los beneficios (económicos) de los vuelos baratos. Sin embargo, en un futuro muy cercano, algunas compañías podrían premiar a los viajeros que vuelan sólo con el equipaje de mano.

Una vez sentado en el avión, la sensación es de estar un poco más apretado con respecto a un vuelo de línea, ya que los aviones son los mismos que usan las compañías normales, pero con más asientos.

Obviamente, la business class no existe. A mi lado, volando a Bruselas, una señora con un pie escayolado parece sufrir un poco. Es Marisol Laurel García, de 42 años, que se define una fiel viajera low cost. Me sorprende que el mismo viaje a ella le haya costado 250 euros. Frente a mis 19. Sonrío pensando que Marisol habrá pagado también, indirectamente, un poco de mi pasaje. Es ésta una clave de la lógica de estos vuelos.

La capital belga es un buen lugar de llegada si consideramos que desde allí se puede ir a Amsterdam, a sólo a unas horas de la estación Midi de Bruselas. Así en unos días visitamos la Venecia del norte, para luego dirigirnos a Milán, en Italia. Nuestro vuelo FR4526, firmado por la compañía líder de los low cost, la irlandesa Ryanair (www.ryanair.com), sale del aeropuerto de Charleroi a 60 kilómetros de Bruselas. El vuelo nos cuesta 9,99 euros (22 con tasas). Nuestro destino será Milán, nos asegura el portal al momento de la reserva, pero en realidad aterrizaremos en el de Bergamo –Orio al Serio–, a 60 kilómetros de la capital de Lombardía.

El aeropuerto de salida, Charleroi, brilla por su rigidez en los controles. Lucía, una estudiante Erasmus italiana de 24 años, nos cuenta, casi con lágrimas en los ojos, su problema: «Me han exigido pagar un extra de 120 euros frente a un billete que me ha costado sólo nueve. No tengo el dinero y los empleados me siguen repitiendo que si no pago, no vuelo». Dura lógica low cost.

Ryanair demuestra a menudo su índole inflexible y no particularmente atenta: para las reclamaciones, en la página web, no aparece un número de teléfono, sino una dirección de correo normal o un simple fax. En caso de urgencia, esto puede constituir un problema. En los aeropuertos, como nos explica desde la ventanilla la empleada Maura, en Orio al Serio, «los que trabajan para Ryanair son empleados de sociedades de gestión de los mismos aeropuertos, no son dependientes de la compañía irlandesa». El mismo día de nuestro vuelo un accidente en la autovía Milán-Bergamo ha bloqueado y retrasado el autobús de conexión al aeropuerto con 60 pasajeros low cost. ¿El resultado? Todos han perdido el vuelo y se han visto obligados a comprar otro billete, que al ser adquirido en la ventanilla del aeropuerto no goza de tarifas a bajo precio.

Los aeropuertos cubiertos por las low cost casi siempre son pequeños y están unidos a los destinos principales por medio de autobuses. Para llegar a las ciudades más importantes, los viajeros utilizan los de conexión. Aunque, a veces, están viejos y sucios, como el que va desde Bruselas a Charleroi, o son demasiado pequeños.

Así llego a Milán, sentado durante una hora en el suelo del pasillo del autocar, entre las piernas de una pareja japonesa y un señor mayor a punto de desmayarse. Un viaje a bajo precio necesita espíritu de adaptación. Una pizza italiana en Milán nos resucitará de las fatigas.

9,99 euros (23 con tasas) son suficientes para llevarnos hacia París. El avión del vuelo FR4235 de Ryanair es de último modelo y muestra la nueva idea de la compañía para recortar los costes: en los dorsos de los asientos no hay bolsillos para objetos. Esta medida sirve para reducir el tiempo de limpieza entre un vuelo y otro, anulando los gastos relativos. Otra medida para acortar gastos se dirige a los empleados: las chaquetas amarillas de seguridad ya no serán ofrecidas gratuitamente, visto que se pierden demasiadas.

Victoria, azafata de vuelo, después de anunciar en cinco idiomas los precios de los capuchinos, nos cuenta que ella vuela «diez o 12 horas cada día, mientras hoy este avión ha viajado ya siete veces, permaneciendo en tierra sólo 25 minutos cada vez». Un avión parado cuesta, un avión en vuelo hace ganar dinero es el lema de todas las low cost. Una compañía normal deja reposar su avión una hora antes de otro viaje y vuela ocho horas diarias. Sin embargo, la seguridad de todos los aviones y de todas las compañías está bajo reglas y controles comunes. Volvemos a viajar. Esta vez de París a Londres, tras haber disfrutado de la Torre Eiffel, de la naturaleza tramposa de los taxistas parisinos y de la difícil conexión con el aeropuerto de Charles de Gaulle. En el aeropuerto espera el vuelo 2556 (7,99 euros, 22 con tasas) de la compañía Easyjet, www.easyjet.com, que se puede definir como la directa competencia de la líder Ryanair.

Nuestro vuelo sale con un poco de retraso (como pasa a menudo con las low cost), pero durante el vuelo se respira una aire diferente, original. Andrew Matthews, el azafato responsable, deja claro durante todo el viaje, mediante el uso del altavoz, el talante ‘humano’ de la compañía inglesa: «Señores, en nuestro vuelo no está permitido fumar. Por tanto, si os pillamos fumando en el baño os tendremos que tirar del avión» o «Dentro de poco os daremos nuestra revista de shopping. Será la única cosa que vais a recibir gratuitamente». Saliendo del avión, «no olvidéis a los niños ni las maletas, por favor. Si os ha gustado este vuelo, yo me llamo Andrew de Easyjet; en caso contrario, soy Luka de Ryanair». Se oyen risas. «Una vez obligaron a todos los pasajeros a cantar ‘Cumpleaños feliz’ a una azafata cuyo cumpleaños era ese día», asegura un joven pasajero, Luis Sánchez, peruano. El conflicto a distancia entre las dos low cost más grandes se juega también así.

La última conexión une Londres con Valladolid. Nuestro miedo de perder el vuelo en el aeropuerto de Stansted, en Londres, aumentó minuto tras minuto, visto que nuestro adelanto de dos horas resultó apenas suficiente. La cola de facturación era muy larga y avanzaba despacio. «En diez minutos cerramos», decían las azafatas, aparentemente desinteresadas del destino de los centenares de pasajeros que estaban esperando en la cola. Fuimos unos de los últimos en facturar, tras una hora de cola.

El sol de España, fuerte contra la pista del aeropuerto de Valladolid, nos acoge. Una vez fuera del avión cubrimos los 50 metros que lo separan del edificio a pie. Nos quedamos 20 minutos bajo un sol inclemente, en una cola que se extendía por la pista de aterrizaje. «Hay sólo dos policías para los controles, por esto se ha formado la cola. Es normal, pasa siempre así», dice una azafata. Detrás de nosotros el avión que nos acaba de traer es asaltado por nuevos pasajeros. Aviones sin pausa.

A veces, un viaje low cost puede resultar algo incómodo, con menos adornos y no tan romántico como un Inter-rail. Pero esos detalles se olvidan pronto si por dar la vuelta a Europa has pagado sólo 60 euros. Ahora ya no hay más excusas para quedarse en casa.

Extraido de El Semanal

2.8.04

El boom de los Gb



Desde que Gmail publicitase que iba a dar cuentas de correo electrónico con 1 Gb de capacidad, parece ser que todos se han dado prisa por aumentar el tamaño de su cuenta, desde Yahoo que subió a 100 Mb, Hotmail que subirá a 250 Mb, luego por ahí hay varias mas que ofrecen 1 Gb de almacenamiento, aunque por lo que tengo entendido luego no dejan adjuntar adjuntos, y tienen un tamaño máximo para recibir... pero eso no es de lo que voy a hablar hoy, hoy os presento otro servidor de correo electrónico que ofrece ¡¡ 2 Gb !!, en español, vasco, gallego, ingles... varios idiomas, la verdad y pensándolo friamente 2 Gb es una barbaridad, yo personalmente no me voy a hacer ninguna cuenta, porque ya tengo de sobra con la de Gmail, pero por si alguno de los que leeis esto, quereis una cuenta en Gmail y no os invitan, quiero que sepais que teneis una alternativa, llamada XasaMail, 2 Gb de capacidad y no se como irá, porque ya dije que no la probé, así que si os animais y de paso dejais aquí que tal es la cuenta, pues mejor que mejor ;)

Aquí teneis el enlace, XasaMail